北市月薪五萬以下 淪中低收入

人人喜愛高收入，在居住的城市中，自己的收入到底居前、還是落後，北中南標準不一，依據調查，北市個人月收入49,532以下，屬於後段班，中市、高市民眾月收入不到37,478，都是中低收入一族。
依據主計處的調查，北市的個人月收入部分，依據收入的高低排序，中間值的金額，大致落在49,532元，這個金額也形成一個收入高低的分野，可區分成前50％、後50％。
這個意思就是說，居住在台北市的人，如果個人的月收入49,532元以下，就是落在後50％的一群，屬於收入的後段班。
至於高雄市、台中市、基隆市、嘉義市、新竹市，台南市、鳳山市的居民，個人月收入到底是在前50％，還是後50％的分界點，落在37,478元。
台灣省的其它省轄市、部分縣轄市的居民，個人月收入屬於前段班、後段班，金額落在34,401，金門和連江兩地的標準是，個人月收入超過22,750，就屬於前段班。
這個標準，是營建署拿來衡量收入高低的根據，今年，個人月收入落在後段班的民眾，才能申請購屋貸款利息補貼、以及租屋居住的租金補貼。
一個金額很清楚就劃分出，一個上班工作的人，在自己落籍居住的城市，月收入歸屬前後段班的分野，營建署人員說，採取收入限制，是為了「排富」，中低收入人士才能申請補貼。
倒是，對居住北市的民眾而言，個人月收入要達五萬元，才能擠身收入前段班。
除了個人月收入以外，如果以家庭年收入的角度來看，台北市居民的家庭年收入在148萬以上，歸屬在前百分之五十，如果落在148萬元以下，便落到後百分之五十的家庭這一群。
至於台中市和高雄市居民，家庭年收入的中間值是107萬元，這些地區的居民家庭收入在107萬元以下，便符合營建署中低收入的標準，可以申請補貼購屋貸款利息，也可申請補貼租屋支出，申請獲准後，一個月可獲得3000元補助，一年為期。



雨季說:
這新聞已經出來有一段時間了,一直到今天才轉載,一方面是不敢相信,一方面是覺得不要刺激大家了.但是想了一想,要能面對現實才是...
有時候覺得稅制,一點都不公平,想我們這種小老百姓,賺的每一分每一毛,都逃不過稅吏的掌心,但是政府只會想辦法去對富人免稅,補助弱勢戶,殊不知這樣一來,我們至一群,只能稍微溫飽的,反倒成為政府的魚肉...
不知道,或許我看的短淺,但是貧富的差距越來越大,我想是不爭的事實吧...

跌深搶短?

最近股市滿慘的,我是很久沒玩了...
剛剛一位朋友MSN問我,可以買嗎?
我只跟他說,
"買你輸的起的,千萬別碰你買的起或買不起的."
"因為你買的起,可不一定輸的起,更何況買不起的."

人生也像這樣不是嗎?
買樓 買車 都很簡單,最慢兩個星期搞定交屋 交車...
但是後續的款項,每月的貸款壓力你可以承受嗎?
萬一失業你有想到嗎? 失業後的資金缺口,有來源嗎?

我贊成"二思",但是有些事"三思"甚至還嫌不夠,要"十思"[十分慎重思考]...?
不是嗎?

米價飛漲誰之過﹖(摘自 華爾街日報)

眼見米價瘋漲﹐政客們立刻站出來指出投機分子和囤積者應對此負責。不過﹐和以往一樣﹐他們又抓錯了人。近期糧價的飆升實乃美國政府行動所致。包括中國、印度、埃及和越南在內的一干國家都對出口採取了限制措施和禁令。在全球大米貿易已然“貧血”的情況下﹐這些限令勢必導致貿易進一步枯竭。而馬來西亞和全球最大的大米進口國菲律賓等國政府出於食品安全的考慮也希望增加糧食儲備﹐這就像讓市場遭受致命的“組合拳”﹕供應受限﹐再加上需求猛增。如此一來﹐大米價格飆升也就不足為奇了。

想看看究竟是什麼在商品價格暴漲的背後充當推手需要用到經濟學的一條基本原則──包括科恩在內的經濟學家平常都愛談到它﹐但關鍵時候卻視而不見或完全拋到腦後。我們在學習經濟學時被告知要搞清楚名義價格和相對價格之間的不同﹔前者是商品的貨幣單位計價﹐而後者是由供需關係所決定的──比如是供不應求還是供大於求等其他“真正”的影響因素。

當美元匯率下降後﹐黃金、大米等全球貿易商品的美元計價必須上漲﹐因為需要付出更多美元才能買到相同數量的商品。這就是為什麼商品交易員知道每一樣商品在交易時都體現了美元匯率的變化。因此﹐美元走軟就意味著商品價格的上漲。

隨著美元疲軟﹐黃金的美元名義價會上揚﹐我們以金價作為基準。大米的美元名義價格也隨之而動。我們將過去60年的月度黃金價格劃分為三類﹐劃分標準是黃金的美元名義價格月內漲幅超過10%、小於10%以及金價出現下跌。

第一類價格變動的時間有22個月﹐當月金價漲幅超過10%﹐隨後幾個月米價都急劇攀升﹐在接下來的12個月中米價累計漲幅達到了25%。第二類價格變動的時間有278個月﹐當月金價漲幅小於10%﹐隨後米價的漲勢也顯得較為溫和﹐在此後12個月中漲了7%左右。最後一類是金價持穩或下挫的398個月﹐米價在隨後的1年中幾乎沒什麼變化。

這個統計以及其他數據表明在金價漲跌的過程中米價可以說是按比例波動。舉例來說﹐在1979年年底至2001年年底美元走強之時﹐金價累計下挫了40%﹐米價跌幅則達到了52%。此後﹐在2001年年底到2007年年底的6年時間里﹐金價上漲了191%﹐米價上漲了127%。

各國官員在所謂由供需基本面因素引發的米價飛漲面前不應再手足無措﹐政客們也別再指責投機商和囤積者了。米價高漲實際上是美元疲軟帶來的問題。除非美元走強﹐否則包括米價在內的所有大宗商品的價格都會繼續漲下去。

雨季說:
其實幾乎所有的原物料並未供需失衡(日前OPEC國家經長不也信誓旦旦的說石油供需未失衡),因為目前多數的原物料大多以美元計價,美元的不斷走軟,就直接造成物價上揚,以台灣而言(或出口導向的國家來說[台灣南韓...]),不可能採放任本國幣值一直走強(出口商會慘死,進口商會爽死),所以進口的成本無法壓抑下來,物價就上揚了,通貨不斷膨脹(出口導向的國家更嚴重)...苦了我們這些小老百姓

辛苦一陣子 別窮一輩子

最後的三句話真是經典,值得大家好好思考!!

窮人的習慣就是在於把錢拿來作 享受使用，
而 有錢人則是用錢來生錢，
真是一語道破啊!!

看了最後的小故事 或許大家都覺得窮親戚真是好逸惡勞 窮死了活該
殊不知或許我們也跟他犯了同樣的錯誤呢!!

辛苦一陣子 別窮一輩子 （摘自理財周刊）
兒福聯盟於本月14日公布「 台灣 兒童貧富差距現況」， 調查指出 台灣 兒童貧富差距至少達19倍，而且隨物價飛漲，有些貧困 家庭的「物價上漲痛苦程度」甚至高達50.6％，是一般 家庭的6.4倍。並舉例說，富 孩子家中都有2台以上 電腦，但半數以上窮 孩子家裡卻沒有1張書桌；富孩子放學後會去打 高爾夫球、學騎馬等才藝，但有3成的窮孩子卻需要幫忙家裡做生意；富孩子有吃不完的 營養補給品，但近4成的窮孩子卻連生病都沒錢看醫生。此外，富孩子每年可以 旅行2次以上、家中藏書豐富，都是窮孩子望塵莫及的。
窮小孩的背後，所反映的是父 母親的貧困，不然台灣父母親是捨不得小孩受苦的，有一句很流行的廣告語就是：「你要什麼？爸爸買給你」，即使爸爸口袋裡，實在是1毛錢也沒有。
誰沒窮過，哪個有錢人剛開始的時候，不也是苦過，才有最後令人稱羨的 財富。現今社會常見人人罵道：「就是 政府施政太爛，才令我們薪資沒漲，還 財富縮水。」這原因不管是否正確，但是執政的人總有鞠躬下台的時候，到時新人執政，那你是否又要重蹈覆轍的再罵一次，依然做個窮人，還是準備好擺脫窮困的糾纏，邁向不同的 人生呢？
王大空 先生曾說：「樹的 方向，由風決定；人的 方向，自己決定。」 如果那時候的你，已經準備好改變窮困，那麼又為什麼不往前一點，就是現在開始著手改變自己，寧可辛苦一陣子，也不要讓自己窮一輩子，甚至變成遺傳給下一代，造成世襲的窮人 。
為脫離貧窮的泥淖，第一步應 避免貧窮擴大，開始記帳，控制 消費，讓支出永遠要比收入少一點，如此可以讓你的財富不斷遞進，或讓負債缺口逐漸縮小，第二步則是改變習慣貧窮，因為習慣貧窮後，往往就會繼續貧窮 。
有一個故事是這樣說的：某人的日子一直過得不怎麼得意，眼看自己馬上要四十而不惑了，還沒有什麼說得過去的成績，實在是不太甘心。為了尋找 生活轉機，他特地去向一個 研究周易的 專家請教。 專家觀察了某人的面相，冥思苦想了一會，盯著某人的 眼睛說：「閣下40歲前一定是落魄而貧窮， 生活的現實和你的 夢想相差很多，是這樣嗎？」
某人聽了大吃一驚，對眼前這位 算命師簡直敬如神明，並以諂媚的語氣說道：「大師你可真是料事如神啊！你說的一點都沒錯，40歲以前的我的確渾渾噩噩，一事無成。當我的朋友都有了自己的 事業和 生活時，我整 個人生就是一團糟，到處都是坎坷泥濘。我馬上要滿40歲了，大師，你算得那麼準，借你吉言，看看我40歲後將會怎樣？」
專家不溫不火地搖頭答道：「閣下40歲後，依然貧窮而落魄。」某人又大吃一驚，很失望地問：「為什麼？」 專家頭也不抬地答道：「因為，你已經習慣了。 」
上段故事中， 專家所謂的習慣，是指造成貧窮的態度一成不變，而窮人與富人主要的態度差異，就在於對金錢的觀念不同。有個富人為了幫忙窮苦的親戚，就送給他一頭牛，並對他說，只要你努力 工作，就會有豐收的回報等待你。於是這窮親戚很高興的接下牛後，開始幾天還認真的耕田，後來覺得太累了，就把牛牽到 市場換了幾頭羊，剩下來的價差則被他打麻將輸光了。
帶羊吃草沒多久後，窮親戚就覺得厭倦，又把羊牽到 市場換了一群母雞，想靠母雞產蛋 生活，可是每天餵雞的 工作，不久又讓他心煩意躁起來，他乾脆把雞全部賣光，拿錢買了很多酒，在家吃吃喝喝掉。1年過後，富人帶了種子打算給窮親戚播種使用，結果發現水牛不見，而窮親戚依然衣衫襤褸地坐在門口無所事事。

窮人的習慣就是在於把錢拿來作享受使用，
而 有錢人則是用錢來生錢，
所以倘若你自認是個窮人，好好想想：你為什麼會窮呢？